Kriterienkatalog Evaluation
Beschreibung
Der Kriterienkatalog Evaluation basiert auf dem Kriterienkatalog Vorevaluation und den Erkenntnissen der Vorevaluation. Sie sind in der Gewichtung der oberen Stufe gleich. Zur Definition der Kriterien gehören:
-
Gewichtung: wie ausschlaggebend ist das Kriterium im Gesamten
-
Bewertungsmassstab: die Beurteilung mittels Notenskala und der Massstab, der zur entsprechenden Note führt
Die Notenskala ist wie folgt:
10: sehr gut - Anforderungen übertroffen, Mehrnutzen
7: gut - Anforderungen erfüllt
4: brauchbar - Anforderungen nur teilweise erfüllt, aber vertretbar
1: ungenügend - Anforderungen klar nicht erfüllt
Bei der Festlegung der Kriterien wird sichergestellt, dass die Anforderungen der Betrachtungsräume sowie weitere Anforderungen, z.B. zu Lieferanten, berücksichtigt sind. Die Kriterien dienen im Rahmen der Evaluation zur Bestimmung des Nutzens. Die Kriterien der Vorevaluation werden verfeinert. Sie sind vor der Offertanfrage Evaluation zu erstellen und nicht mehr zu ändern.
In der Evaluation wird die Art des Nachweises (Means of Compliance) zur Kriterienerfüllung berücksichtigt. Prinzipiell wird zwischen den Nachweisarten Erproben, Simulationen und Dokumentierung unterschieden. Dabei spielt die Verbindlichkeit der Nachweise eine entscheidende Rolle (z.B. bereits durch eine andere Nation bewertet).
Inhalt
-
Kriterien unterteilt in verschiedene Detaillierungsstufen
-
Gewichtung der Kriterien
-
Bewertungsmassstab der Kriterien
Dokumentvorlage
Beziehungen
Modul | Aufgabe | Verantwortung Aufgabe | Ergebnis | Beteiligt an der Ergebniserstellung |
---|---|---|---|---|
Beschaffung Einladungsverfahren | Evaluation vorbereiten | Projektleiter | Kriterienkatalog Evaluation | Anwendervertreter, Betriebsverantwortlicher IT, Erprobungsverantwortlicher, Kommerzverantwortlicher, Lebenswegmanager, Qualitätsverantwortlicher, Technikverantwortlicher, Technologieverantwortlicher |